Teisės ir verslo forumas

Sveiki,
Reikia konsultacijos. Grojau Vilniuje Pilies gatvėje ir įvyko konfliktas. Kažkoks ......... iškvietė policiją , nes tipo per garsiai grojau. Pagrasino net išvežti, kaip nusikaltėlį !!!!!!!!!!!!!

1.Noriu sužinoti ar galima groti Lietuvoje, Vilniuje, Pilies gatvėje?
2. Iki kada galima groti Lietuvoje, Vilniuje, Pilies gatvėje?
3. Ir kokiu garsumu galima groti Lietuvoje, Vilniuje, Pilies gatvėje?

Mano muzikos garsumas buvo apie 15 - 30 vatų maksimaliai, kai mašina važiuoja pro šalį nelabai girdisi

Žinoma, prie visko dar buvo ir dėžė kur žmonės galėjo mesti pinigus !!!

Esu labai piktas , todėl būčiau labai dėkingas jeigu atsakytumėte kuo greičiau

Labai ačiū už atsakymą

Pagal Vilniaus miesto tvarkymo ir švaros taisykles draudžiama Vilniaus miesto reprezentacinėse gatvėse groti ir už tai gauti pajamų. Už šių taisyklių nesilaikymą numatyta administracinė atsakomybė pagal ATPK 161 str. - įspėjimas arba bauda iki 2 tūkst. Lt.
http://www.vilnius.lt/vaktai/Default.as ... d=30161981

Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės (LR Konstitucijos 7 str.)

Ar visas šitas idiotizmas, silpnaprotystė ir šlamštas neprieštarauja kokiems nors Lietuvos respublikos įstatymams, Europos sąjungos įstatymams ir tarptautiniams įstatymams ?

Labai ačiū xkopas už atsakymą

forumas rašė:Ar visas šitas idiotizmas, silpnaprotystė ir šlamštas neprieštarauja kokiems nors Lietuvos respublikos įstatymams, Europos sąjungos įstatymams ir tarptautiniams įstatymams ?

Tai juk tamstai jau pasake, kad priestarauja Vilniaus miesto tvarkymo ir švaros taisyklems

Tai aš jūsų ir klausiu ar šitos nenormalios švaros taisyklės neprieštarauja Lietuvos respublikos įstatymams? Kiek žinau, jei neklystu Lietuvoje įstatymus priiminėja seimas. Ir klausiu aš šitos "švaros" taisyklės neprieštarauja Europos sąjungos jokiems įstatymams ir tarptautiniams įstatymams ?

Jeigu jos net prieštarauja, tai tik teismas gali jas panaikinti, pripažinęs neteisėtomis. Tam skųsti reikia administraciniam teismui nuobaudą, kurį būtų gauta vadovaujantis šiomis taisyklėmis.

Andrius rašė:Jeigu jos net prieštarauja, tai tik teismas gali jas panaikinti, pripažinęs neteisėtomis. Tam skųsti reikia administraciniam teismui nuobaudą, kurį būtų gauta vadovaujantis šiomis taisyklėmis.

Ačiū Andriau už atsakymą

Tebunie tik teismas gali jas panaikinti, bet ar prieštarauja ir kokiems įstatymams prieštarauja

ar galėtumėte įdėti nuorodas su paaiškinimais

labai ačiū

Iš bendro supratimo, kiek suprantu žmogaus laisves ir teises galima riboti, jeigu jis vykdo kokią nors kenkėjišką, nusikalstamą veiklą. Niekaip nesugalvoju kokią kenkėjišką ir nusikalstamą veiklą vykdo gatvės muzikantas.

Na įstatymų čia galima pažeisti daug.
1) Triukšmo lygis, čia jau aišku reiktų matuoti ar atitinka.
2) Tos pačios taisyklės, kurios gal varžo žmogaus teises, na bet juk tvarka kažkokia irgi turi būti.
3) Pinigų rinkimas - neteisėtos pajamos, mokesčių slėpimas.

Dar ir daugiau manau būtų galima sugalvoti. Taigi vistik norint prisikabinti, galima prie visko prisikabinti ir įstatymą tam tinkamą net rasti.

Andrius rašė:Na įstatymų čia galima pažeisti daug.
1) Triukšmo lygis, čia jau aišku reiktų matuoti ar atitinka.
2) Tos pačios taisyklės, kurios gal varžo žmogaus teises, na bet juk tvarka kažkokia irgi turi būti.
3) Pinigų rinkimas - neteisėtos pajamos, mokesčių slėpimas.

Dar ir daugiau manau būtų galima sugalvoti. Taigi vistik norint prisikabinti, galima prie visko prisikabinti ir įstatymą tam tinkamą net rasti.

Atsiprašau, bet man neaišku ar Jūs nesupratote klausimo , ar užsiimate propoganda?
Aš klausiau ar šitos nenormalios švaros taisyklės neprieštarauja Lietuvos respublikos įstatymams? Ir klausiau ar šitos "švaros" taisyklės neprieštarauja Europos sąjungos jokiems įstatymams ir tarptautiniams įstatymams ?

Matyt nesupratote ir atsakymo, kad "nešvarumą" ar prieštaravimą įstatymams nustato tik teismas, o mes nesame teisėjai, kad tai nuspręstumėme.

Vilniaus miesto tvarkymo ir švaros taisyklės neprieštarauja jokiems mūsų šalies įstatymams.
Pagal ATPK (o šis kodeksas turi įstatyminę galią) 5 str. savivaldybių tarybos tvirtina taisykles, už kurių pažeidimą atsiranda administracinė atsakomybė pagal ATPK 161 str. Pagal Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymą niekas negali viešai be autoriaus sutikimo komerciniais tikslais atlikti jų kūrinius (šis įstatymas nereglamentuoja tik folkloro kūrinių atlikimą). Ar temos autorius turėjo autorių sutikimą? Be to, pagal tas pačias tvarkymo ir švaros taisykles būtina gauti savivaldybės leidimą, jeigu norima Vilniaus miesto viešoje vietoje rengti koncertą.

xkopas rašė:Pagal Vilniaus miesto tvarkymo ir švaros taisykles draudžiama Vilniaus miesto reprezentacinėse gatvėse groti ir už tai gauti pajamų. Už šių taisyklių nesilaikymą numatyta administracinė atsakomybė pagal ATPK 161 str. - įspėjimas arba bauda iki 2 tūkst. Lt.
http://www.vilnius.lt/vaktai/Default.as ... d=30161981

Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės (LR Konstitucijos 7 str.)

xkopas rašė:Vilniaus miesto tvarkymo ir švaros taisyklės neprieštarauja jokiems mūsų šalies įstatymams.
Pagal ATPK (o šis kodeksas turi įstatyminę galią) 5 str. savivaldybių tarybos tvirtina taisykles, už kurių pažeidimą atsiranda administracinė atsakomybė pagal ATPK 161 str. Pagal Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymą niekas negali viešai be autoriaus sutikimo komerciniais tikslais atlikti jų kūrinius (šis įstatymas nereglamentuoja tik folkloro kūrinių atlikimą). Ar temos autorius turėjo autorių sutikimą? Be to, pagal tas pačias tvarkymo ir švaros taisykles būtina gauti savivaldybės leidimą, jeigu norima Vilniaus miesto viešoje vietoje rengti koncertą.

Labai įdomu Xkopas

1. Nelabai suprantu ką bendro turi muzikos repertuaras su šiomis "švaros" taisyklėmis, bet ar ir Palangos kavinėse įvairius šlagerius grojantys muzikantai turi gauti autorių sutikimą?
2. Tai ar galima groti Vilniaus miesto reprezentacinėse gatvėse ir už tai gauti pajamų gavus leidimą, ar iš viso negalima?
3. Ir ar galima groti Vilniaus miesto nereprezentacinėse gatvėse ir už tai gauti pajamų?

Andrius rašė:Matyt nesupratote ir atsakymo, kad "nešvarumą" ar prieštaravimą įstatymams nustato tik teismas, o mes nesame teisėjai, kad tai nuspręstumėme.

Gerbiamas Andriau tikrai tai supratau, aš turėjau omenyje galimai prieštarauja

Ponai teisininkai

Suprantu , kad mano klausimai yra labai sunkūs į kuriuos negalima iš karto atsakyti, bet jau praėjo beveik mėnuo laiko ir aš tikiuosi gauti į juos kokį nors atsakymą.

Labai Ačiū